民主黨林詠然自制政績認衰 業主戳破謊言

  圖:林詠然早前向街坊派發大量選舉宣傳單張,聲稱自己向房屋署查詢後得悉,當局會撤銷追究景林邨去年一次清拆違規建築物的費用

  大公網11月20日訊 (記者龔學鳴)有反對派候選人為求在區議會選舉投票日前催谷支持度,不惜自制政績,卻被人戳破謊言。在將軍澳景林區競逐連任的民主黨區議員林詠然,早前向街坊派發大量選舉宣傳單張,聲稱自己向房屋署查詢後得悉,當局會撤銷追究景林邨去年一次清拆違規建築物的費用,惟景林邨業主立案法團隨即發聲明澄清絕無此事,呼籲居民不要被人誤導。景林邨業主立案法團主席洪天求怒斥林詠然無中生有,批評他對邨內事務毫無瞭解,同時有觸犯選舉條例之嫌,已向選舉管理委員會作出投訴。

  今屆區議會選舉,景林區是在西貢區一眾選區當中,選情較為激烈的一區,爭取連任的民主黨林詠然,今屆要面對服務當區多年的民建聯社區幹事温啟明的挑戰。正當雙方都盡力拉票之際,林詠然上星期忽然印製大量宣傳單張,以“扞衞景林邨業主權益”為題,聲稱自己接獲居民查詢,指景林邨景榆樓一座違規興建觀音廟去年被清拆,擔心所有景林邨業主日後需要攤分該事件的清拆勘察顧問費用。林詠然聲稱自己“即時向房屋署查詢”後,獲告知“房屋署將會撤銷追究2014年單次的清拆費用,並於稍後向業主立案法團及管理公司發出通知”云云。

  有刻意誤導選民之嫌

  有景林邨居民表示,大約10年前,有居民機構在景林邨景榆樓附近,以鐵皮搭建一座觀音廟作供奉之用,之後有人把觀音廟“升級”,以磚頭和英泥加固。直至去年三月,景林邨業主立案法團接獲房署通知,指觀音廟屬僭建物,下令清除,但居民機構未有理會,其後房署在5月派人拆除觀音廟,並在翌月向業主立案法團寄出收費單,指若未能於九月或之前繳付費用,所有景林邨業主都會被“釘契”。結果,業主立案法團在去年年中先行墊支,並於年底向涉事的居民機構追回款項,事件因而告一段落。

  然而,林詠然的競選宣傳單張一出,景林邨業主立案法團隨即作出反擊,並於本週二在邨內張貼澄清通告,指林詠然的單張部分內容“嚴重失實,有刻意誤導居民/選民之嫌”。聲明又寫道:“去年清拆違規建築物的費用為10243.6港元,已由邨內一居民組織支付,本邨各居民無須分擔有關清拆費用。經向房屋署查詢,其表示並不會如林詠然先生所聲稱,會將有關清拆費用撤銷,更不會撤銷追究該清拆費用。請各居民知悉,勿被誤導!”法團又表示,會對林詠然作出不符事實的選舉廣告予以強烈譴責,並已向選管會投訴,以及保留追究林詠然的權利。

  林詠然於前日印製數千份“澄清啟示”,聲稱自己經過“深入瞭解”後,知道房署並沒有主動撤銷費用,事實為“如有任何人士或單位支付相關費用,房屋署將不再跟進費用的事宜”,文末則淡然留下一句“本人謹對因此事而使任何人士或機構造成不便致歉”作結。

  景林邨業主立案法團主席洪天求接受本報電話查詢時,仍然對事件感到非常憤怒,指事件早已於去年解決,但林詠然不但完全沒有過問事件,還到現在臨近投票日才重提舊事,更向居民發放不實資訊,批評對方不但為了選舉而自制“政績”,還嚴重影響法團聲譽,“明明付了的錢,房署不會退回,但他(林詠然)居然向居民説房署會撤銷費用,豈不是讓人以為法團貪污?”

  洪天求又批評,林詠然不但對清拆僭建物一事無中生有,擔任當區區議員四年來,一直沒有與法團做好溝通聯絡工作,質疑他根本不瞭解邨內事務,“只懂得搞旅行團、賣米優惠,卻不做實事”。

  業主:林犯了很嚴重錯誤

  景林邨業主麥太接受本報電話查詢時透露,留意到林詠然的競選團隊上星期派發大量單張,高調宣傳房署撤銷追究清拆費用一事,“連續派了幾天,派了兩款單張,綠色和藍色,各寫明印製4000份,內容一樣”。自己與部分街坊收到單張後,都認為林詠然説法有誤,遂親自向房署查詢,對方回覆指“從無説過會發還(費用)”。

  她認為,林詠然在臨近區選投票日的敏感時刻才提起事件,難免令人懷疑意圖影響選情;又指身為區議員的林詠然,在今次事件中犯了很嚴重的錯誤:“普通人都知道,政府就違規僭建所收的錢,是無可能發還。”

  根據香港法例第554章《選舉(舞弊及非法行為)條例》第25條《發佈虛假陳述指某人是或不是候選人的非法行為》:任何人為促使或阻礙某候選人或某些候選人當選,而發佈關於該候選人或該等候選人且屬虛假達關鍵程度或具誤導性達關鍵程度的事實陳述,即屬在選舉中作出非法行為。本報就事件致電林詠然查詢,惟至截稿前未獲回覆。

       相關鏈接:

       楊默盼以專業服務街坊

       何君堯譴責“獨媒”失實指控


掃一掃,關注大公網《微香港》公眾號

責任編輯:張尋

熱聞

  • 圖片

大公出品

大公視覺

大公熱度